Como tu y todos, esa es una de las claves para seguir evolucionando como seres, exactamente como el universo, lo que ocurre es que siempre buscamos las causas fuera de nosotros mismos, SE LLAMA EGO.
Javi es uno de los mejores divulgadores en español y se nota que mejora cada año. Pero no está libre de prejuicios, tropiezos, superficialidad, pensamiento mágico, deshonestidad y huecos de intelecto en temas cercanos a la creación. A veces se nota que se caca y se hace pis en su pantalón ante la conclusión o la mención de la realidad del creador. Como físico y científico de la computación, creo que el universo expresa claramente que es y somos una creación de un ser indescriptiblemente divino e inteligente. Y no creo que se necesite estudios para llegar a la misma conclusión, cualquiera persona con un poco de honestidad y sentido común debería poder notarlo. Cada día que trabajo, estudio y me levanto al menos para mi es una locura que algo así como una hoja, una abeja o un planeta tierra pueda existir. Toda la física, química, biología... y matemática demuestran que el universo es un sistema infinitamente maravilloso que solo puede provenir de la inteligencia. 🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
@@elweyne Menos estudios = conclusión que mencioné? Si te refieres a la "sabia e inteligente" conclusión de que el smartphone que sostienes en tu mano es lo único inteligente y creado (ateísmo), estoy de acuerdo contigo y estarías ilustrando bastante bien dicha frase. 👀 Las personas más inteligentes que han hecho los mayores aportes científicos irónicamente han sido teístas (la gran mayoría creyentes del dios de Adán). Podríamos empezar por el padre de la física (filosofo, matemático, físico experimental, físico teórico)... y terminar por Francis Colllins (líder del Proyecto Genoma Humano (ADN) - Genetista, médico, químico). Por donde lo vea, tu oración es errónea pero no es del todo incorrecta. Al parecer aun no distingues la diferencia entre pensamiento racional y pensamiento mágico religioso. Yo hablaba del Dios verdadero (Jesucristo), no de inventos o dioses paganos humanos. La oración correcta seria está: Mientras menos estudios, menos honestidad, menos calidad moral... los hombres tienden al efecto Dunning-Kruge y la idolatría (deformación del conocimiento de Dios y adoración de dioses falsos). EJEMPLO: 1: Sacerdote indígena random (dios Huitzilopochtli). 2: Nuestro amigo Crespo (indígena blanco, ateo o fanático sectario de pensamiento mágico religioso) monaguillo adorador del dios de 2 cabezas (Azar-tiempo). 🧚♀🐸-🤴 Bueno, si crees que ayer tu abuelo era un renacuajo y luego un roedor inadaptado, entonces también eres otro indígena moderno, mi amigo. Conozco toda la doctrina al respecto, y el mundo real o la naturaleza no opera como en las fantasías de Disney. Por mi parte no tengo tanta fe ni la suficiente irracionalidad para creerlo.
El 99% de los científicos reconoce que sabemos muy poco del universo. La mayoría de los científicos reconoce también que la existencia de dios es extremadamente poco probable, lo que no significa que la ciencia explique todo...
@@O-Kyklop bueno..gracias a esos ''ignorantes'' la esperanza de vida humana casi se duplicó y el mundo tecnológico donde vivimos ,seguramente lo crearon otros científicos muy ''baratos' En fin ..hay que leer cada cosa !!!
@@dadano48 ….y gracias a los ignorantes que creen esos cuentos, los establecidos siguen teniendo una buena vida….a tus expensas. Lo que alargo el promedio de vida fue, basicamente, la higiene en las zonas urbanas y la mejora de la nutricion. Respecto al desarrollo tecnologico, date alguna vuelta por los hospitales y los psiquiatricos para ver de cerca los efectos de la tecnologia. *y el mundo tecnológico donde vivimos* comenzo hace escasos 70 años y ya estamos viendo su fin. ¿ Algo mas?
Eres un maquina, no solo por la excelente eleccion de temas interesantes, sino sobredoto por tu fantastica forma de presentar, explicar, siempre justificando y acompañando las explicaciones, sin rodeos pero sin dejarte nada... me parece uno de los mejores formatos para aprender y pensar, crecer... un millon de gracias por lo que haces!!
Lo primero que quisiera es darte las gracias por desarrollar un canal dedicado a la Ciencia tan interesante, didáctico y divulgador. Lo segundo es agradecerte que en este video descubra un cambio en la velocidad de tu disertación que lo hace mucho más asequible a los que somos lentos y que nos daba la sensación en los anteriores que estuvieras grabando con unas incontenibles ganas de ir al baño o a cualquier cosa de similar urgencia. Disculpas por la broma irónica y felicidades por un trabajo excelente.
Es fácil y difícil a la vez, por ejemplo, la pregunta central es: que hubo antes del big bang? y lo que menciona es que hay varias repuestas posibles, por ejemplo están: El universo estacionario es decir que este siempre existió y siempre existirá, la otras es que a partir de la relatividad general, se infiere que el universo es plegable, por eso existiría los viajes en el tiempo, y ello da como resultado que el universo se crea a sí mismo mediante un viaje en el tiempo, también está el bing crounch, la otra es que el universo se originó a partir de un punto de densidad infinita, que por fluctuaciones cuánticas produjo un big bang y después vino la inflación cósmica, y preguntarse que hubo antes del big bang no tendría sentido.
Ojalá el mundo siga gozando de youtubers tan preparado como vos. Cada capitulo de tu canal es un gran aporte para el mundo. Creo que eres un grande entre los grandes , si has sido capaz de tener más de 3.5M de suscriptores sin duda es porque aportas sabiduría a la raza humana. Deberías ser presidente de españa , un tipo tan capaz debe seguir aportando. Si te tuviéramos de presidente con tu sabiduría españa se levantaría en pocos meses, sigue así.
Estos videos siempre me rompen la cabeza. Todo se resume en si la causalidad tiene límites o no. Si los tiene, podemos aceptar la idea de universos eternos y estables, la idea de creación y destrucción eternas, las ideas al estilo "dark", etc etc. Pero si no los tiene, caemos en un abismo causal infinito que está más allá de nuestro entendimiento. Saludos desde Argentina, genio!
Algo que dice la biblia, que Dios, no tiene ni principio, ni fin, por lo cual si comparas con eso, prácticamente, es como Dios es el universo mismo.@@hugehazard
@@joelndlc7114dadas las multiples definiciones de deidad creadora de las diversas religiones, el concepto Dios tiene una carga conceptual demasiado ambigua como para ser útil a la hora de definir una totalidad existencial. Así mismo, contemplar una eternidad dada en base a un sistema estático, un sistema cíclico de expansión y contracción, o uno cíclico de autogeneración, implicarían una eternidad cíclica sin creaciones y destrucciones absolutas que puedan fijar la aparición de algo a partir de la nada absoluta como suele concebirse la obra de la creación a menudo desde las distintas deidades de las distintas creencias.
@@hugehazard y si "Dios" como conjunto de energía del universo? Como si fuera dios=compendio total de energía existente (to' la energía de la 1ª fotito del iunivers)
La consecuencia de la Segunda Ley de la Termodinámica es que los sistemas tienden a degradarse y finalmente a agotarse. Por eso no son posibles las máquinas de movimiento perpetuo, entendidas como máquinas que por sí solas funcionan sin consumirse ni deteriorarse. Y esto también se aplica al Universo.
@@bauermoto_yty exactamente por eso la teoría de un dios creador es tan factible, es algo externo que tiene leyes y propiedades distintas a las de nuestro universo
@@pablostopa1291 pero jamás de los jamases los cientificos ni los cientificistas van a dar lugar a la posible existencia de una super inteligencia que lo abarca todo, Dios.
@@marcelochagra3307 de hecho ☝️🤓 Si existe esa teoría y es la teoría de que estamos en una simulación Creo 😅 no me acuerdo bien ya que lo vi hace ya un tiempo
Es como cuando no tienes solución a los problemas entonces usas el mismo problema para darle solución. Espero que con los años venideros se refuerce o que haya más caminos interesantes del principio del fin del universo. Muy buen video antes pasaba mi tiempo perdiendo en videos de ocio y ahora me gusta mucho ver estos videos que cada vez expanden mi perspectiva aunque claro vienen con ansiedades existenciales y dolores de cabeza pero eso es poco cuando te dan mucha y buena información de calidad.
@@davidcruz2789 Eso no respondería nada ¿Si somos un programa digital quien o que creó ese programa. Los creadores del programa viven en un universo como el que nosotros percibimos, como se creó ese universo?
Complicado el tema...no hay respuesta absoluta...quedamos como al principio con más dudas...pero ahí vamos ...gracias por aportar un poco más para confundirnos un poco más..
El universo se expande hasta un punto en el que se vuelve a comprimir para luego volver a estallar y expandirse en sucesión infinita, un ciclo, me gusta 🤯
Ponele que sea cierto. Pero que es lo que genera la energia para expandir y luego para comprimir el universo? Seria una maquina de movimiento eterno? Para mi no tiene logica en la fisica como la conocemos
@@MarioPortillo-r6tun motor de automovil es un sist cerrado. Pero requiere de energia para funcionar. Y como todo sist cerrado, lo que se obtiene al final es menor a la energia ingresada. O sea que por definicion no existe un motor perpetuo. Y lo que planteas es eso, un imposible
No suelo dejar muchos likes ni comentar mucho pero desde hace años me miró tus vídeos porfa no dejes de subir videos me enseñas en ciertos temas más que el colegio público de Bcn
Superinteresante como siempre, pero he echado de menos la explicación de la última teoría, entiendo el concepto pero no porquè Gott postula que esto podría ser así. Sea cómo sea que bueno volverte a tener en youtube y con videos largos Javier! Eso sí que lo echaba de menos 🙂
Jejeje tengo un sticker en WhatsApp con la miniatura del video de "¿que había antes del Big Bang?" Pero dice "¿que había antes del porno?", no se ni quién me lo pasó
Ningún pensador ha trabajado la idea por la que nosotros somos parte de un gran organismo y nuestras vidas son lo mismo que las vidas de una célula para nosotros. O sea, que tengamos una visión parcial y simplemente los físicos lo que buscáis no pasa de ser las leyes que rigen las células y sus movimientos en un tejido del ser superior y al que pertenecemos.
@@Yazilei valiosa idea animar al otro a pensar descubrir tus poderes naturales, hoy demasiada gente ha dejado de pensar , adictos al juego de tener cosas , y totalmente vacio de valor, entregan su vida a maquinaciones y ciencias que son estan sometidas a los intereses de los dueños de todo, con un publico inmenso que no cuestiona, a pedir de boca
Gracias!!!! Por este enfoque tan expansivo, no solo la ciencia pura tiene las respuestas mas grandes del universo. Como es arriba es abajo. Tabla esmeralda de Hermes Trismegisto. En el bagadavita habla de las dimensiones superiores y que no vale la pena ir enfocanose en el micro sino integrar la sabiduria macro-cosmica, los sabios espirituales han sentado las bases. Excelente. Hay que repasar en esa historia. 🎉
Javi: muchas gracias por seguir empujando la curiosidad de los que amamos la Física! Y de todos aquellos los que de una forma u otra tenemos curiosidad acerca de cómo funciona nuestro universo, y cuáles son las leyes más fundamentales que lo rigen 🤓👌👏👏👏
Es sin duda y en mi modesta opinión uno de los mejores vídeos sobre el universo y su origen que se han visto en RUclips. Bravo Javier por tu oratoria, concisa, facil y con suficiente información para que la entienda cualquiera con pasión por la física como yo, pero que no tenga estudios suficientes como para poder profundizar en las teorías y los cálculos. De nuevo gracias por este vídeo Javier, y deberías hacer más con tu gran capacidad de divulgación para llegar a los corazones y el amor por la ciencia de la población.
me quede un rato pensando en lo que postulaba el ruso acerca de las tres posibilidades. Y si la expansion en si es infinita, pero en algun momento, esta choca con algo tan grande como ella que es capaz de hacerla retroceder para volver al punto inicial？no se, algo asi como un universo de antimateria. En algun momento ambas colicionan y la energia que se desprende es tan inconmensurable que seria capaz de hacer retroceder la expansion del universo o a los universos para ser mas exacto. Y que este ciclo sea eterno
Me parecen muy interesantes este tipo de vídeos, te sigo desde hace un tiempo. Y sin tener ni idea del tema, solo soy un informático. Siento que somos hormigas en el capo de un coche, intentando explicar como funciona un motor de combustión. Apenas vemos nada, apenas sabemos nada, pero imaginamos con mucha fuerza al sentir la vibración.
Es probable que esta cuestión se nos quede grande como seres limitados que somos, y nunca la sepamos. Pero eso nunca será excusa para no dejar de intentar descubrirla 😊
No soy bueno cuando me ponen a resolver jercicios de física, pero me encantan los analisis y vídeos que la explican. Ya que no soy bueno memorizando ecuaciones, ni calculos mentales, pero si tengo una enorme curiosidad y un gusto por el universo y toda la lógica que nos forma. Así que dicho de otra forma: me gusta entender la física, hacerla no tanto XD (Un saludo)
Pues así es como se construye el conocimiento entonces vas por buen camino. Por que con las matemáticas aplica igual: es mejor entender conceptos antes que intentar memorizar formulas sin sentido (memorizar sin sentido, no que las formulas no tengan sentido, por si acaso), aunque evidentemente en el caso de los cálculos es mucho más difícil. Ahí lo que se tiene que hacer es intentar entender pero no desesperarte si no lo entiendes a la primera, tirar y tirar para adelante, porque luego hay cosas que uno se empeña en entender cuando todavía no estás viendo el panorama completo, entonces básicamente es como que te falta conocimiento o contexto pero no lo sabes en ese momento, entonces es mejor seguir el camino, y muy probablemente en un futuro entenderás eso que no entendías antes. Lo digo porque las personas que somos así de intentar entender todo nos podemos atascar bien feo con temas complejos. Igual no es tú caso y me estoy proyectando hardcore, pero igual lo dejo por si también es el caso de alguien más y le puede servir este consejo.
@@suuriyago yo creo que si tienes mucha razón. Gracias por el consejo :D Tarde o temprano entenderémos las cosas que se nos complican de forma natural. Solo que mi intención era tratar de reflejar que el modelo de estudio de la física (de la forma que me la enseñan a mi) es muy seca y monótona. De la forma en que solo te piden memorizar ecuaciones de turno, y resolver problemas sin chispa. Casi nadie intenta que te llame la atención, que te genere esa curiosidad que en otros medios como aquí si lo intentan. Lo más seguro es que no seré físico en el futuro, pero soy muy curioso, me gusta entender de todo. Por eso me gusta la física, y por eso estoy aquí :D
@@Mantequilla_mayo Sí, también es cierto eso. La enseñanza en las escuelas está mal. Yo siempre me quejaba de eso en mis clases de matemáticas, por qué siempre me han gustado las mates y no puedo creer que se enseñen tan mal.
En su libro "Sobre el origen del tiempo" Thomas Hertog escribe una frase de Stephen Hawking muy interesente: nosotros creamos el universo tanto como el nos crea a nosotros.
Es algo parecido a lo que iba a escribir, al final somos el universo observándose a sí mismo... Por qué no podría ser que también se crease a sí mismo?
Y siiii, el origen del universo como lo conocemos, fuera resultado de la interacción de un agujero negro que absorse y uno blanco que expulsa materia, unidos por un puente Einstein-Rossen, creo que no discrepa con la teoría de cuerdas y los multiversos, existiendo en simultáneo, en fin guevonadas que se imagina uno, saludos desde Colombia !!!🎉
Por lo que entiendo, dices que un agujero negro en un universo A absorbe materia y da lugar al nacimiento de un universo B al expulsar ahí la materia a través de un agujero blanco y, en el Universo B se crearán agujeros negros y creará un universo C y así progresivamente... Es eso? Pero entonces, el primer universo como se creó?? Y los universos resultantes cada vez tendrías menos materia, no? O dices que nuestro universo se creó a sí mismo conectando con el pasado con ese puente?Pero eso implicaría que el universo tiene un final, en el que un agujero negro super masivo de alguna forma es capaz de tragarse todo el universo infinito que lo rodea y así reiniciarlo, no? @@jonatanandressandovalgonza9791
Es decir que las pelis de "Volver al Futuro" son una alegoría de como el universo se creó así mismo😯 Lo sabía😂 Cómo amo tus videos Javi!!! Eres maravilloso, me encanta tu trabajo, gracias por compartir con nosotros tus conocimientos y visión del mundo. Eres maravilloso🥺🤧 Abrazo enorme desde Argentina🥰💖
Genial, estoy ansiosa por saber hipótesis/teorías desde que era una adolescente que empezaba a cuestionarse cómo llegué aquí, ahora, cómo se creo todo lo que nos rodea? 👌
Yo siempre me preguntaba eso, fue pasando el tiempo y fui recordando que desde niño ya sabia cosas que iban a pasar en el futuro y me e dado cuenta, que tal vez fui yo mismo de adulto que me las dije cuando era niño a traves del tiempo. Asi que mi consejo que te puedo dar es; Cree en ti, escuchate, tal vez ya lo sabías o lo sabes y creíste que era tu imaginación cuando en realidad eras tu misma contestándote.
Te recomiendo ver el video: “¿Cómo el universo surgió de la nada? - Lawrence Krauss”. Allí explica con más detalle la teoría que menciona Javi en un momento. Es muy interesante. También es importante entender que nada de lo que actualmente existe se creó repentinamente. Es decir que el Big Bang no fue una piñata de la que surgieron volando galaxias, estrellas y planetas. Al comienzo no hubo materia sino sólo energía que poco a poco se fue condensando para formar los primeros átomos del elemento más sencillo (Hidrógeno), y luego poco a poco se fueron creando el resto de elementos de la tabla periódica, dentro de las primeras estrellas en sucesivas “generaciones”. Pasó mucho tiempo antes de que exista materia sólida. Es decir que al principio todo era material base esparcido (principalmente gas) que fue juntándose lentamente por gravedad y acreción. De allí en adelante fue una bola de nieve de causa y efecto que fue creando cada cosa que conocemos en innumerables ciclos progresivos, con variaciones mínimas en cada paso. Cuando ves el resultado y su complejidad, realmente sorprende; pero si entiendes que tomó millones de años y de combinaciones, se hace más comprensible.
Seguí así. Estás muy cerca de conocer al creador, y una vez que lo conozcas, tu mente realmente va a adquirir otra dimensión. Todo va a comenzar a tener sentido. Siempre van a haber algunas incógnitas, pero al menos todo cobra sentido. No dejes que los científicos cerrados te digan que la única explicació es por medio de lo que la ciencia conoce. grandes científicos creyeron y creen aún que existe un Creador. Tomalo como una de las hipótesis y no como algo religioso.
@@Cristsoft1Viejo, estamos aquí gracias al polvo de estrellas, cada uno de los componentes de nuestro cuerpo y de todo lo que nos rodea viene de ahí. No hubo un creador que nos puso aquí con un determinado propósito, simplemente somos consecuencia del universo y solo nos desarrollamos y estamos aquí y listo, no pierdas el tiempo preguntando por qué!?? Solo disfruta de ser parte de esta grandeza y de que cada átomo y partícula del universo que crea todo lo que conocemos también eres tú mismo.
@@graficafilmseyzaguirre2812 cualquier filósofo o científico podría cuestionarte lo difícil que es aceptar algo así como lo que planteas. Acepto que también sería difícil pensar cómo y cuándo se creó Dios, pero es un poco más fácil de conciliarlo con la idea de que no es necesaria una respuesta a esa última cuestión. Y todo tendría mucho más sentido. Por otro lado, las profecías tan precisas que hasta Newton se maravillaba de ellas, es simplemente imposible de que haya sido pensado por un hombre.
Papi santaolalla... De verdad, no debes tener ningun temor a nada. Los fanáticos son 4 y haven mucho ruido... Pero somos muchos mas los que reconocemos que eres un increible divulgador. Sabe despertar ls emoción del saber. Yo llevo anos siguiendote... Y a mi hijo le enseñé algun video tuyo.... Esta mañana, tras hacer la comida, fui al comedor y se estaba mirando un video sobre los agujeros negros, en inglés... Tiene 10 años... Un abrazo enorme, para un grande.
Como sale algo de la nada? Siempre tuvo que existir algo para que algo más exista… No se puede crear algo de la nada. Y para que algo exista se tiene que crear pero ¿con que? Si antes no existía nada como puede existir algo?
Imagino que si se sabe al 100% con todo el mundo de acuerdo, lo q había antes de Big Bang, viene uno de cómico: Que había antes de lo que había antes del Big Bang
La última teoría me parece muy buena, pero sigo sin entender. Ese loop de que el universo crea al universo tiene lógica, pero como sucedió la primera vez? Como fue creado el universo al inicio de este loop infinito?
En ese caso, no habría una primera vez... un loop infinito no tiene ni principio ni fin, sería eterno, lo eterno no tiene inicio ni final... por eso se habla de un loop, un círculo, que no tiene un punto en donde comienza o termina
Siempre me ha gustado la teoría de que la vida es el medio a través del cuál el universo se conoce a sí mismo. Muy interesantes todas las teorías, me gustan mucho tus vídeos. Saludos
Se imaginan que la última teoría sea cierta y el tiempo sea cíclico como en la serie Dark de Netflix.😮 Viviríamos una y otra vez la misma vida que tenemos.
Eso puede ser una idea bastante cruel... Miles de veces en que existe un Hitler, miles de veces en que mueren dinosaurios, Miles de veces que existes y mueres de forma igual ... Es cruel pero suena razonable
@@secretosindatos pues si, ahora que lo pienso pero no todo es malo en la vida no crees, el primer amor, ese gran regalo, ese logro , la felicidad más inmensa que pudiste experimentar en la vida, también se repetirá eternamente así como las cosas malas
Hay que matizar que para Aristóteles y para Santo Tomás, el motor inmóvil o Dios no es la primera causa lineal, sino la primera causa jerárquica, es decir, no se refiere a la primera causa en el tiempo, sino a lo que sostiene toda la existencia en todo momento y en todo lugar. Para hacer un símil con un concepto físico sería el de la función de onda universal, es decir un acto puro que contiene todo el potencial del universo.
Si el universo se crea así mismo en un viaje en el tiempo,como o qué creó el tiempo para que eso fuera posible?qué le proporciona las herramientas al universo para viajar al pasado?
las leyes de la fisica proporcionan las herramientas, que ya estaban ahi antes que todo. El tiempo (t=d/v) se mide distancia entre la velocidad. Esta formula permite los viajes en el tiempo y podrias pasar decadas pensando solo en estas 3 letras y no llegar a una teoria completa para comprender el inicio y causalidad del universo, como lo hicieron muchos antes como einstein, newton, bohr y otros
Javi buenos días, cual de tus libros me sugieres comprar para iniciarme en este fabuloso mundo de la física y la ciencia. Soy más de Marketing y administración pero siempre me han llamado la atención los temas que tocas.
El "final" de un agujero negro supermasivo puede ser el "inicio" de un nuevo universo... La singularidad al "final" de un agujero negro es lo más parecido a la singularidad que dió "inicio" (Big Bang) a nuestro universo. El multiverso explicaría la inflación ya que múltiples universos expandiéndose se "empujarían" unos a otros... La inflación se podría considerar la "influencia" gravitatoria de otros universos en el nuestro.
Mi idea es que, cuando una estrella supermasiva colapsa y forma un agujero negro, este evento no solo señala el fin de una estrella, sino también el comienzo de un nuevo universo. Esa implosión es expulsada por el agujero negro hacia un nuevo espacio, creando así el nuevo universo. Además, el agujero negro seguiría alimentando ese universo con toda la materia absorbida durante miles de millones de años..
Lo que propones es una creación de un universo en miniatura, ya que la energía que libera una estrella es ínfima comparada con la que existe en nuestro universo. Además no detallas cómo se formarían las estrellas de ese segundo universo y tampoco tiene en cuenta la radiación de Hawking, por la que se sabe que todos los agujeros negros tienden a desintegrarse con el tiempo, no son eternos
Eso suscita otras preguntas: ¿sería entonces nuestro universo un "universo primordial" a partir del cuál surgirían otros? ¿O quizá nuestro universo también surgió de otro mediante un agujero negro? En ese caso, volvemos al mismo punto: ¿como se creó el universo primordial desde el que vendría el nuestro? De todos modos, como ya han comentado anteriormente, se sabe que los agujeros negros colapsan al cabo de un tiempo X y no absorben tantísima energía en comparación con un universo entero.
Adoro cuando la gente debate de estos temas, el inicio y el final o el no inicio y el no final?, cómo van encajando las cosas y cómo discrepan, y al final solo sabemos algo... que realmente lo que sabemos es nada, que emocionante, tanto por conocer.... quizá una divinidad, quizá una paradoja filosófica fuera de nuestra lógica pero acorde a las mecánicas del universo, al final todo termina siendo cuestionable y defendible a la vez.
Si, muy emocionante. Lo que es menos emocionante es que tu estas alimentado a estos ignorantes con tus impuestos, para que salgan en la pantalla diciendote que no sabemos nada, despues de una hora de delirios insostenibles.
8 месяцев назад+10
Explicar hoy en día, con nuestros conocimientos, el principio del universo, es como un mono explicando porqué llueve. Solo las matemáticas nos ayudarán a entender... pero todavía nos quedan muuuuuuuchos años para explicar con cierto grado de aproximación.... de momento todo esto no es más que humo.
Me hizo ruido un comentario en el minuto 20:09. El tiempo se puede curvar y plegar, eso es cierto. Pero yo entendía que teóricamente puedes observar el pasado, pero no puedes viajar al pasado. Puedes también ralentizar tu propio tiempo si pasas por una masa enorme (como un hoyo negro), de manera que cuando regreses, para ti habría pasado sólo un año, mientras que para el resto del mundo pueden haber pasado 100 años (una especie de viaje al futuro). Pero no puedes viajar al pasado. Al menos es lo que yo entendía que dice la teoría de la relatividad. Insisto, si tuvieras un telescopio súper poderoso y pudieras enfocar el reflejo de la tierra de hace 10 años, podrías observar el pasado, pero no significa que lo puedas alterar. Lo que pasó, ya pasó. Por el comentario de Javier (a quien admiro profundamente), yo estoy entendiendo algo mal.
Si antes no habia nada emtonces se puede suponer que podriamos ser una simulación? Pregunto de manera seria, o sea, hay alguna incompatibilidad? El proceso de inflación es un ser superior dándole al start?
18:06 Estoy confundido. Si este "universo geométrico" se encuentra congelado ante la ausencia de la existencia del tiempo, ¿Como puede ocurrir el efecto túnel para detonar tanto su inicio como la ignición del tiempo? Sería el equivalente a decir que un automóvil esta rodando sin ruedas.
@@alejandro01987 Sin embargo, el problema principal es que ante la inexistencia del tiempo, universo ni siquiera podría colapsar a existir, estaría congelado por la eternidad.
A mí la hipótesis esa de ausencia de tiempo me parece incoherente, y tampoco partiría de una inexistencia. Además de que supondría seguramente violar el principio de incertidumbre en retrospectiva, precisamente no puede alcanzarse el cero absoluto por la incapacidad de inmovilidad absoluta de las partículas.
Vaya por delante que ha sido un video maravilloso del cual no he despegado los ojos en ningun momento. No importa cual sea el modelo a seguir, cíclico o estático, como explicamos que o quien puso ahí lo estático o que o quien inició los ciclos sin recurrir a dios. Si la materia ni se crea ni se destruye, la gran pregunta es, “que la creó cuando no había nada?” Este sin duda será el descubrimiento más importante de la historia cuando se haga, y además de largo. Todas las teorías de como se formó el universo o como terminará son grandes incógnitas que necesitan de muchos genios durante muchas generaciones, pero todas palidecen ante esta pregunta: “Como se creo la materia?”
Siempre queda la pregunta de dónde viene algo. Filosofando y filosofando siempre se llega a la misma conclusión hay algo o alguien que lo tuvo que crear o empujar o activar o darle los planos de la máquina del tiempo, no hay peor ciego que el que decide no ver.
Es bastante tonto determinar algo solo a partir de lo que tu piensas que tiene sentido, pero no digo que imaginar este mal solo que quieres escalar eso para explicar algo de lo cual no tienes base alguna
Excelente video! Una pregunta, si el universo que mencionas, atrapado en cuatro dimensiones espaciales y ninguna temporal, en un determinado momento se produce una transición ¿Cómo puede haber un "determinado momento" si no existe el tiempo? Debe existir tiempo para que existan transiciones? Gracias.
Yo he desarrollado una teoría del todo. He intentado dar respuesta no solo al estado previo sino al estado futuro la predicción de oscilaciones CMB y la descripción de la entropía en el modelo cíclico universal. Respaldada matemáticamente te la puedo enviar y le hechas un vistazo? Porfavor.
Como buen materialista que eres respeto tu postura limitada, porque es ovbio que se limitan solo a la ciencia humana y no se trata de religión sino de otros saberes que estan fuera de su alcance , siempre tendr+an esa critica y postura firme , es su forma de pensamiento.
Podría tener que ver la inmensa masa en un punto diminuto con el Big Bang algunas teorías apoyan que para hacer un viaje en el tiempo se debe como se le conoce pasar por la espaguetisacion si de alguna manera entrara una masa tan enorme en un mismo punto de tiempo y espacio 🤔🤔🤔
Me vuela la mente 🎉 pero me deja pensando e investigando, soñando y comparando con mi fe ✌🏿 saludos Javi desde Hermosillo Sonora México ✌🏿 Dtb siempre en todo momento y vida, y en todo tu entorno 😊
En mi cabeza cuadra de la siguiente forma: Nuestro universo parte de un Big-Bang que da lugar a una expansión del universo. Esta expansión podría "empujar" la estructura del propio espacio-tiempo de un segundo universo hermano, que pasaría a encogerse hasta concentrarse en un pequeño punto, la singuralidad, a partir de la cual ese segundo universo experimenta un nuevo Big-Bang, vuelve a expandirse y hace que nuestro universo vuelva a encogerse, en un bucle de Big-Bangs infinitos.
La pregunta sería la misma: ¿de dónde salieron esos universod o como empezaron? Además que eso plantearía otros problemas en cuanto a la expansión de nuestro universo. No sería uniforme hacia todas las direcciones. Al menos no con la misma fuerza, ya que en unas direcciones estaría chocando con otro universo y en otras direcciones se expandiría hacia la nada.
El origen del universo y de todo lo que existe está muy lejos de nuestro entendimiento, incluso de nuestra ciencia, no alcanza, no llega hasta ahí nuestra lógica ni comprensión, solo nos queda teorizar, imaginar, idealizar o soñar como podría ser.
La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. El universo es eterno, nos falta conocer como se transforma. Gracias por compartir tus conocimientos.
La conclusion que llegue es que el universo tiene un principio metafisico, algo mental, atemporal, sin espacio, inherente al universo, pero que a la vez no es real u obedece a otra realidad y esto conllevaria a que el inicio del universo sea una trancision dual, entre lo real y lo imaginario o mejor dicho lo mental, eso explicaria el comportamiento cuantico de la materia, de como la incerdumbre y determinismo son realtivos al observador y seria basicamente por que los fenomenos cuanticos tienen un principio metafisico que roza entre esa hipotetica trancision real-imaginaria, esto nos diria que la realidad varia dependiendo la escala, pudiendo que un objeto inmensamente pequeño llegara a un punto que se vuelva imaginario , asi tambien algo inmensamente grande llegara a un punto en que sea de otra realidad,, asi mismo el universo en expansion cuando alcanze cierto tamaño llegaria a ser imaginario, Esta teoria es basicamente como la estacionaria pero añade realidades distintas dependiendo a la escala, asi como tambien una concepcion metafisica del espacio. y el ser humano como conector mental de este espacio, suena muy loco, pero el incio del universo podria ser una trancision entre una realidad fisica y otra abstracta, y para romper esta realidad abstracta solo seria necesario... pensarlo. El universo como lo conocemos podria ser oscilaciones entre un plano fisico real, y un plano abstracto, en donde la escala del universo determina su realidad, por consiguiente el origen del universo proviene de una realidad en donde no existe espacio ni tiempo, pero que la alcanzar un tamaño determinado conecta inevitablemente con lo fisico desapareciendo espacios-tiempo y creandolos infinitamente. Claro esto seria muy fumado, por que tambien nos diria que la relatividad y la cuantica obedecen a realidades distintas y por consiguiente el inicio del universo solo puede darse de forma imaginaria o mental, en una parte donde no exista entropia.
El problema de la ciencia y los científicos es uno: Niegan la existencia de ese plano abstracto, el plano espiritual, y solo pueden acceder al un 0.001% mediante la física cuántica y no más. El creador del universo es quien maneja el plano abstracto, de manera que el observador estando en el plano fisico no puede manipular ni tiene acceso para acceder al plano abstracto donde no existe la materia, ni el tiempo, ni el espacio.
Yo siempre pense en la idea de un campo "madre" que por fluctuaciones genera Universos con un vector de tiempo, basicamente lo de las burbujas, hay infinitos de estos universos y aparecen constantemente, y este campo madre al no estar sujeto al tiempo como nosotros lo conocemos simplemente no tiene inicio, porque el concepto de inicio no tiene sentido en una dimension superior, ahi tienes ya universos infinitos que siempre han sido creados y seguiran siendo creados (esta teoria tiene problemas pero es facil de imaginar)
Es frustrante decir que llegamos a un punto en que entramos en la especulación cuando llegar a ese punto ha sido precisamente un ejercicio especulativo y pregunto yo en este punto "porque no recuperar la idea de un Dios creador"? Dios no es ni mas ni menos una especulación similar al resto de teorías pero da paz al espiritu
Que lindo. Temprano había visto tu vídeo de la posibilidad del viaje al pasado y al inicio del vídeo mientras planteabas las hipótesis iniciales mi limitada mente pensó en el viaje en el tiempo del Universo en si mismo y me lo negué cómo diciéndome... Que sabes tú aprendiz de farmacéutico soñador. Gracias, por cierto que lindo también que mencionaste el mahabarata son textos muy hermosos que satisfacen la curiosidad mía de escasa capacidad matemática. En cierto modo, se pueden acoplar ambas, un bucle infinito de si mismo, sin inicio ni fin pero que inicia y empieza en si mismo ∞
Ven a visitarme admin, ídolo, campeón, historia de la humanidad, historia de Ciencia y RUclips, maestro educador de mentes aunque la historia nos oxide, yo no te olvidaré máster crack saludos desde mi casa!!!
El tiempo siempre existió y va seguir existiendo siempre… solo necesita testigos para corroborar esa realidad hoy el ser humano es ese testigo…el universo gira y se expande a la. Ves lo que genera la gravedad …. quizás el universo gira y vuelve a su lugar de origen una y otra ves … el frío en el espacio y el calor son importantes para entender que los dos fenómenos son muy importantes… es fascinante el tema… muy bueno el programa…
Yo tengo la teoría de que nuestras mentes humanas primitivas aún no han pensado en algo que responda a esta pregunta pero que no por eso no existe. Estoy hablando de algo que supera a la ciencia, la religión y la filosofía... pero no se que es pues soy un humano más. Es más, tengo la idea de que si alguna entidad nos explicara ese algo que aún no se nos ha ocurrido, quizás no tengamos la suficiente inteligencia para comprenderlo, lo cual es aún más angustiante.
Estoy de acuerdo en general. Sería absurdo pensar que la ciencia es el último estado del conocimiento humano. De alguna manera la superstición os convirtió en humanos y desde ahí el conocimiento del universo evolucionó a través de la filosofía, religiones y ciencias varias. lo más probable es que la ciencia como la conocemos no pueda develar esos misterios, pero la presión que ejerce la curiosidad humana impulsará a la especie hasta develarlos.
Opino igual. Ademas varias leyes parten de nuestros conceptos de física del universo. Por lo cual algo que existió antes de que siquiera exista el tiempo o el espacio escapa totalmente a nuestra compresión. Deberíamos ser capaces de mirar más allá de lo que ya establecido, pero nuestros cerebros no están desarrollados para eso.
Cuando dijiste sobre el big bounce la entropia se conserva y no baja y si cuando el universo llega a la mitad de su vida y empieza a contraerse solo esta rebobinando en el tiempo de este modo la entropia si podria bajar ¿no?
Hay una cosa que considero importante sumar al análisis del hecho previo a la existencia del universo y es el de que nuestra mente humana es finita y lo podemos comprobar con un simple experimento: imaginen algo infinito... Al poco rato se darán cuenta que hay algo que va más allá de la mente, más allá de lo imaginable.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
"La causa del universo, sería el universo mismo". Mira! Como yo con mis problemas!
Como tu y todos, esa es una de las claves para seguir evolucionando como seres, exactamente como el universo, lo que ocurre es que siempre buscamos las causas fuera de nosotros mismos, SE LLAMA EGO.
Eres el alma de las fiestas @@Marineavp
@@esquizofrenic Yo no voy a fiestas.
@@Marineavp pues tira de esta
@@esquizofrenic Niñato.
Soy teólogo y me fascinan tus exposiciones Javi... Sin prejuicios y abordando tantos puntos de vista y teorías como te es posible... No1
Javi es uno de los mejores divulgadores en español y se nota que mejora cada año. Pero no está libre de prejuicios, tropiezos, superficialidad, pensamiento mágico, deshonestidad y huecos de intelecto en temas cercanos a la creación. A veces se nota que se caca y se hace pis en su pantalón ante la conclusión o la mención de la realidad del creador. Como físico y científico de la computación, creo que el universo expresa claramente que es y somos una creación de un ser indescriptiblemente divino e inteligente. Y no creo que se necesite estudios para llegar a la misma conclusión, cualquiera persona con un poco de honestidad y sentido común debería poder notarlo. Cada día que trabajo, estudio y me levanto al menos para mi es una locura que algo así como una hoja, una abeja o un planeta tierra pueda existir. Toda la física, química, biología... y matemática demuestran que el universo es un sistema infinitamente maravilloso que solo puede provenir de la inteligencia. 🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
@@thelastprotector6092 la ciencia no consiste en creer, consiste en evidencias...
@@andrak02 Así es. Eso mismo es lo que escribí 👍✨
@@thelastprotector6092 irónicamente mientras menos estudios más propoenso se es a llegar a la conclusión que mencionas
@@elweyne Menos estudios = conclusión que mencioné? Si te refieres a la "sabia e inteligente" conclusión de que el smartphone que sostienes en tu mano es lo único inteligente y creado (ateísmo),
estoy de acuerdo contigo y estarías ilustrando bastante bien dicha frase. 👀
Las personas más inteligentes que han hecho los mayores aportes científicos irónicamente han sido teístas (la gran mayoría creyentes del dios de Adán). Podríamos empezar por el padre de la física (filosofo, matemático, físico experimental, físico teórico)... y terminar por Francis Colllins (líder del Proyecto Genoma Humano (ADN) - Genetista, médico, químico).
Por donde lo vea, tu oración es errónea pero no es del todo incorrecta. Al parecer aun no distingues la diferencia entre pensamiento racional y pensamiento mágico religioso. Yo hablaba del Dios verdadero (Jesucristo), no de inventos o dioses paganos humanos.
La oración correcta seria está: Mientras menos estudios, menos honestidad, menos calidad moral... los hombres tienden al efecto Dunning-Kruge y la idolatría (deformación del conocimiento de Dios y adoración de dioses falsos).
EJEMPLO:
1: Sacerdote indígena random (dios Huitzilopochtli).
2: Nuestro amigo Crespo (indígena blanco, ateo o fanático sectario de pensamiento mágico religioso) monaguillo adorador del dios de 2 cabezas (Azar-tiempo).
🧚♀🐸-🤴
Bueno, si crees que ayer tu abuelo era un renacuajo y luego un roedor inadaptado, entonces también eres otro indígena moderno, mi amigo. Conozco toda la doctrina al respecto, y el mundo real o la naturaleza no opera como en las fantasías de Disney. Por mi parte no tengo tanta fe ni la suficiente irracionalidad para creerlo.
Me encanta tu contenido, por que eres de los pocos cientificos, que reconoce, que no sabemos nada. Cuestionas todo y eso es la ciencia!!!
El 99% de los científicos reconoce que sabemos muy poco del universo.
La mayoría de los científicos reconoce también que la existencia de dios es extremadamente poco probable, lo que no significa que la ciencia explique todo...
Habria que pagarles por lo que sì saben y tendriamos un comunidad cientifica muy barata.
@@O-Kyklop bueno..gracias a esos ''ignorantes'' la esperanza de vida humana casi se duplicó y el mundo tecnológico donde vivimos ,seguramente lo crearon otros científicos muy ''baratos' En fin ..hay que leer cada cosa !!!
@@dadano48
….y gracias a los ignorantes que creen esos cuentos, los establecidos siguen teniendo una buena vida….a tus expensas.
Lo que alargo el promedio de vida fue, basicamente, la higiene en las zonas urbanas y la mejora de la nutricion.
Respecto al desarrollo tecnologico, date alguna vuelta por los hospitales y los psiquiatricos para ver de cerca los efectos de la tecnologia.
*y el mundo tecnológico donde vivimos* comenzo hace escasos 70 años y ya estamos viendo su fin.
¿ Algo mas?
Acá en Argentina sabemos mucho de inflación.
Su comentario no tiene sentido ni gracia.
@@javierkeles5358sentido si, gracia quizá no.
Claro, por eso el universo se infla/expande mucho más rápido cada segundo, ahora entiendo de la expansión acelerada del universo😹🤙🏼
Y de creerse el centro del universo jajaja
En Venezuela sabemos más 💪
Adoro como han ido evolucionando tus videos con tus estudios en filosofía
x2
¿Él está estudiando filosofía?
@@EdwinSAguas-li7uk Si
Tal cual.
x3
Eres un maquina, no solo por la excelente eleccion de temas interesantes, sino sobredoto por tu fantastica forma de presentar, explicar, siempre justificando y acompañando las explicaciones, sin rodeos pero sin dejarte nada... me parece uno de los mejores formatos para aprender y pensar, crecer... un millon de gracias por lo que haces!!
Lo primero que quisiera es darte las gracias por desarrollar un canal dedicado a la Ciencia tan interesante, didáctico y divulgador. Lo segundo es agradecerte que en este video descubra un cambio en la velocidad de tu disertación que lo hace mucho más asequible a los que somos lentos y que nos daba la sensación en los anteriores que estuvieras grabando con unas incontenibles ganas de ir al baño o a cualquier cosa de similar urgencia. Disculpas por la broma irónica y felicidades por un trabajo excelente.
solo se que no entiendo nada.
No entendí nada pero tu pasión me hace querer entender. Volveré a ver el video
Son demasiados conceptos para entenderlos a la primera, yo también voy a verlo de nuevo.
Es fácil y difícil a la vez, por ejemplo, la pregunta central es: que hubo antes del big bang? y lo que menciona es que hay varias repuestas posibles, por ejemplo están: El universo estacionario es decir que este siempre existió y siempre existirá, la otras es que a partir de la relatividad general, se infiere que el universo es plegable, por eso existiría los viajes en el tiempo, y ello da como resultado que el universo se crea a sí mismo mediante un viaje en el tiempo, también está el bing crounch, la otra es que el universo se originó a partir de un punto de densidad infinita, que por fluctuaciones cuánticas produjo un big bang y después vino la inflación cósmica, y preguntarse que hubo antes del big bang no tendría sentido.
Y no entenderas nada...Eso es lo que nos mantiene pegados a el....
Jajaja...me hiciste el día gracias...( yo tampoco entendí un pomo...pero siempre lo veo!)
🤣🤣🤣 ya somos 2
Ojalá el mundo siga gozando de youtubers tan preparado como vos. Cada capitulo de tu canal es un gran aporte para el mundo. Creo que eres un grande entre los grandes , si has sido capaz de tener más de 3.5M de suscriptores sin duda es porque aportas sabiduría a la raza humana. Deberías ser presidente de españa , un tipo tan capaz debe seguir aportando. Si te tuviéramos de presidente con tu sabiduría españa se levantaría en pocos meses, sigue así.
Estos videos siempre me rompen la cabeza. Todo se resume en si la causalidad tiene límites o no. Si los tiene, podemos aceptar la idea de universos eternos y estables, la idea de creación y destrucción eternas, las ideas al estilo "dark", etc etc. Pero si no los tiene, caemos en un abismo causal infinito que está más allá de nuestro entendimiento. Saludos desde Argentina, genio!
Si hay un universo eterno, no es difícil aceptar un Dios eterno...
@@juliogonzales7135se vuelve innecesario
Algo que dice la biblia, que Dios, no tiene ni principio, ni fin, por lo cual si comparas con eso, prácticamente, es como Dios es el universo mismo.@@hugehazard
@@joelndlc7114dadas las multiples definiciones de deidad creadora de las diversas religiones, el concepto Dios tiene una carga conceptual demasiado ambigua como para ser útil a la hora de definir una totalidad existencial. Así mismo, contemplar una eternidad dada en base a un sistema estático, un sistema cíclico de expansión y contracción, o uno cíclico de autogeneración, implicarían una eternidad cíclica sin creaciones y destrucciones absolutas que puedan fijar la aparición de algo a partir de la nada absoluta como suele concebirse la obra de la creación a menudo desde las distintas deidades de las distintas creencias.
@@hugehazard y si "Dios" como conjunto de energía del universo? Como si fuera dios=compendio total de energía existente (to' la energía de la 1ª fotito del iunivers)
La consecuencia de la Segunda Ley de la Termodinámica es que los sistemas tienden a degradarse y finalmente a agotarse. Por eso no son posibles las máquinas de movimiento perpetuo, entendidas como máquinas que por sí solas funcionan sin consumirse ni deteriorarse. Y esto también se aplica al Universo.
A no ser que esa máquina esté fuera de lo que conocemos como realidad y que tenga otro tipo de propiedades físicas.
@@bauermoto_yty exactamente por eso la teoría de un dios creador es tan factible, es algo externo que tiene leyes y propiedades distintas a las de nuestro universo
@@pablostopa1291 pero jamás de los jamases los cientificos ni los cientificistas van a dar lugar a la posible existencia de una super inteligencia que lo abarca todo, Dios.
@@marcelochagra3307 de hecho ☝️🤓
Si existe esa teoría y es la teoría de que estamos en una simulación
Creo 😅 no me acuerdo bien ya que lo vi hace ya un tiempo
Y quién creo a esa súper inteligencia llamada Dios?🤭🤦🤷
Es como cuando no tienes solución a los problemas entonces usas el mismo problema para darle solución. Espero que con los años venideros se refuerce o que haya más caminos interesantes del principio del fin del universo. Muy buen video antes pasaba mi tiempo perdiendo en videos de ocio y ahora me gusta mucho ver estos videos que cada vez expanden mi perspectiva aunque claro vienen con ansiedades existenciales y dolores de cabeza pero eso es poco cuando te dan mucha y buena información de calidad.
Ahora le harán otro meme al meme
definitivamente confimado... vivimos en una simulacion xd
@@davidcruz2789 Eso no respondería nada ¿Si somos un programa digital quien o que creó ese programa. Los creadores del programa viven en un universo como el que nosotros percibimos, como se creó ese universo?
"que había antes del porno?" a "que había antes del sexo?"
@@davidcruz2789 quien creo la simulacion? y la simulacion es una simulacion de otra simulacion?
el muchacho del video es un meme en su maxima expresion
Siempre le das una perspectiva histórica al desarrollo de las ideas, me encanta. Un lujo. Gracias!
Complicado el tema...no hay respuesta absoluta...quedamos como al principio con más dudas...pero ahí vamos ...gracias por aportar un poco más para confundirnos un poco más..
El universo se expande hasta un punto en el que se vuelve a comprimir para luego volver a estallar y expandirse en sucesión infinita, un ciclo, me gusta 🤯
Ponele que sea cierto. Pero que es lo que genera la energia para expandir y luego para comprimir el universo? Seria una maquina de movimiento eterno? Para mi no tiene logica en la fisica como la conocemos
No creo que sea eterno, quien te dice que esta sea la primera explosión o quizás la última @@lucianocaliyuri6910
@alderaan227o sea que como cualquier ser vivo ese latido se termina en algun momento?
@@lucianocaliyuri6910en el universo al ser un sistema cerrado la energía se mantiene si abría movimiento perpetuo
@@MarioPortillo-r6tun motor de automovil es un sist cerrado. Pero requiere de energia para funcionar. Y como todo sist cerrado, lo que se obtiene al final es menor a la energia ingresada. O sea que por definicion no existe un motor perpetuo. Y lo que planteas es eso, un imposible
No suelo dejar muchos likes ni comentar mucho pero desde hace años me miró tus vídeos porfa no dejes de subir videos me enseñas en ciertos temas más que el colegio público de Bcn
Se te quiere ❤ y el trabajo que haces no está pagaooo xk sii aunque no se vea la divulgación no se diferencia mucho de el trabajo de un profesor ❤
Superinteresante como siempre, pero he echado de menos la explicación de la última teoría, entiendo el concepto pero no porquè Gott postula que esto podría ser así. Sea cómo sea que bueno volverte a tener en youtube y con videos largos Javier! Eso sí que lo echaba de menos 🙂
Jejeje tengo un sticker en WhatsApp con la miniatura del video de "¿que había antes del Big Bang?" Pero dice "¿que había antes del porno?", no se ni quién me lo pasó
Pasa xd
Ningún pensador ha trabajado la idea por la que nosotros somos parte de un gran organismo y nuestras vidas son lo mismo que las vidas de una célula para nosotros. O sea, que tengamos una visión parcial y simplemente los físicos lo que buscáis no pasa de ser las leyes que rigen las células y sus movimientos en un tejido del ser superior y al que pertenecemos.
@@Jaimen403 ¿Por qué crees que nadie lo ha hecho?
@@Jaimen403 Adelante, tú serás ese gran pensador :)
@@Yazilei valiosa idea animar al otro a pensar descubrir tus poderes naturales, hoy demasiada gente ha dejado de pensar , adictos al juego de tener cosas , y totalmente vacio de valor, entregan su vida a maquinaciones y ciencias que son estan sometidas a los intereses de los dueños de todo, con un publico inmenso que no cuestiona, a pedir de boca
Gracias!!!! Por este enfoque tan expansivo, no solo la ciencia pura tiene las respuestas mas grandes del universo. Como es arriba es abajo. Tabla esmeralda de Hermes Trismegisto. En el bagadavita habla de las dimensiones superiores y que no vale la pena ir enfocanose en el micro sino integrar la sabiduria macro-cosmica, los sabios espirituales han sentado las bases. Excelente. Hay que repasar en esa historia. 🎉
XD man en ese libro nunca mencionan más de 3 dimensiones
Yo siempre he pensado al universo como un ente vivo que decide existir porque se aburre de no ser nada, y decide ser nada porque se aburre de existir.
Javi: muchas gracias por seguir empujando la curiosidad de los que amamos la Física! Y de todos aquellos los que de una forma u otra tenemos curiosidad acerca de cómo funciona nuestro universo, y cuáles son las leyes más fundamentales que lo rigen 🤓👌👏👏👏
Yo soy de letras pero de vez en cuando veo este tipo de vídeos para intentar responder a mis dudas existenciales
AL FINAL LA RESPUESTA: Que habia antes del porno🗣🔥🔥
Mi paz mental
@@Sr71sukhoi como te entiendo, hermano
Más personas teniendo relaciones que fantaseando
@@BryanEspaña012 sí, relaciones horribles y nada realistas
@@horaciodelbarco8670 el porno es lo peor que puede ver alguien, le cambia mentalmente y lo hace tener fetiches horribles
Es sin duda y en mi modesta opinión uno de los mejores vídeos sobre el universo y su origen que se han visto en RUclips. Bravo Javier por tu oratoria, concisa, facil y con suficiente información para que la entienda cualquiera con pasión por la física como yo, pero que no tenga estudios suficientes como para poder profundizar en las teorías y los cálculos.
De nuevo gracias por este vídeo Javier, y deberías hacer más con tu gran capacidad de divulgación para llegar a los corazones y el amor por la ciencia de la población.
me quede un rato pensando en lo que postulaba el ruso acerca de las tres posibilidades. Y si la expansion en si es infinita, pero en algun momento, esta choca con algo tan grande como ella que es capaz de hacerla retroceder para volver al punto inicial？no se, algo asi como un universo de antimateria. En algun momento ambas colicionan y la energia que se desprende es tan inconmensurable que seria capaz de hacer retroceder la expansion del universo o a los universos para ser mas exacto. Y que este ciclo sea eterno
Lo más loco es lo increíble que es Javi
0... ¿Lo más increíble es lo loco que es Javi?
O tu foto de perfil buaaa chaval que spidey tan épico
🏳️🌈?🧐
Por qué increíble!?
El increible hombre que arañano.
este man me causo una paralisis cerebral tratande de entender todo. y ver que no se le enrreda ni la lengua. y yo me volvi un 8 elevado a la 100.
Me parecen muy interesantes este tipo de vídeos, te sigo desde hace un tiempo. Y sin tener ni idea del tema, solo soy un informático. Siento que somos hormigas en el capo de un coche, intentando explicar como funciona un motor de combustión. Apenas vemos nada, apenas sabemos nada, pero imaginamos con mucha fuerza al sentir la vibración.
Es probable que esta cuestión se nos quede grande como seres limitados que somos, y nunca la sepamos. Pero eso nunca será excusa para no dejar de intentar descubrirla 😊
Somos seres muy tercos jsjs
Genial y didáctico como siempre. Hoy si que creo que mi cerebro va a explotar!!!! 😂😂😂
No soy bueno cuando me ponen a resolver jercicios de física, pero me encantan los analisis y vídeos que la explican. Ya que no soy bueno memorizando ecuaciones, ni calculos mentales, pero si tengo una enorme curiosidad y un gusto por el universo y toda la lógica que nos forma.
Así que dicho de otra forma: me gusta entender la física, hacerla no tanto XD
(Un saludo)
Si estás intentando memorizar ecuaciones para entender la física, estás haciendo algo mal.
Pues así es como se construye el conocimiento entonces vas por buen camino. Por que con las matemáticas aplica igual: es mejor entender conceptos antes que intentar memorizar formulas sin sentido (memorizar sin sentido, no que las formulas no tengan sentido, por si acaso), aunque evidentemente en el caso de los cálculos es mucho más difícil. Ahí lo que se tiene que hacer es intentar entender pero no desesperarte si no lo entiendes a la primera, tirar y tirar para adelante, porque luego hay cosas que uno se empeña en entender cuando todavía no estás viendo el panorama completo, entonces básicamente es como que te falta conocimiento o contexto pero no lo sabes en ese momento, entonces es mejor seguir el camino, y muy probablemente en un futuro entenderás eso que no entendías antes.
Lo digo porque las personas que somos así de intentar entender todo nos podemos atascar bien feo con temas complejos. Igual no es tú caso y me estoy proyectando hardcore, pero igual lo dejo por si también es el caso de alguien más y le puede servir este consejo.
@@suuriyago yo creo que si tienes mucha razón. Gracias por el consejo :D
Tarde o temprano entenderémos las cosas que se nos complican de forma natural. Solo que mi intención era tratar de reflejar que el modelo de estudio de la física (de la forma que me la enseñan a mi) es muy seca y monótona. De la forma en que solo te piden memorizar ecuaciones de turno, y resolver problemas sin chispa. Casi nadie intenta que te llame la atención, que te genere esa curiosidad que en otros medios como aquí si lo intentan.
Lo más seguro es que no seré físico en el futuro, pero soy muy curioso, me gusta entender de todo. Por eso me gusta la física, y por eso estoy aquí :D
@@Mantequilla_mayo Sí, también es cierto eso. La enseñanza en las escuelas está mal. Yo siempre me quejaba de eso en mis clases de matemáticas, por qué siempre me han gustado las mates y no puedo creer que se enseñen tan mal.
En su libro "Sobre el origen del tiempo" Thomas Hertog escribe una frase de Stephen Hawking muy interesente: nosotros creamos el universo tanto como el nos crea a nosotros.
recomiendo leer el cuento "la última pregunta" de isaac asimov... o la teoria del punto omega de Pierre Teilhard de Chardin
@@palmironeira195Un capo pierre
Es algo parecido a lo que iba a escribir, al final somos el universo observándose a sí mismo...
Por qué no podría ser que también se crease a sí mismo?
Y siiii, el origen del universo como lo conocemos, fuera resultado de la interacción de un agujero negro que absorse y uno blanco que expulsa materia, unidos por un puente Einstein-Rossen, creo que no discrepa con la teoría de cuerdas y los multiversos, existiendo en simultáneo, en fin guevonadas que se imagina uno, saludos desde Colombia !!!🎉
Por lo que entiendo, dices que un agujero negro en un universo A absorbe materia y da lugar al nacimiento de un universo B al expulsar ahí la materia a través de un agujero blanco y, en el Universo B se crearán agujeros negros y creará un universo C y así progresivamente... Es eso? Pero entonces, el primer universo como se creó?? Y los universos resultantes cada vez tendrías menos materia, no? O dices que nuestro universo se creó a sí mismo conectando con el pasado con ese puente?Pero eso implicaría que el universo tiene un final, en el que un agujero negro super masivo de alguna forma es capaz de tragarse todo el universo infinito que lo rodea y así reiniciarlo, no? @@jonatanandressandovalgonza9791
Es decir que las pelis de "Volver al Futuro" son una alegoría de como el universo se creó así mismo😯 Lo sabía😂
Cómo amo tus videos Javi!!! Eres maravilloso, me encanta tu trabajo, gracias por compartir con nosotros tus conocimientos y visión del mundo. Eres maravilloso🥺🤧 Abrazo enorme desde Argentina🥰💖
No puede ser, este no es el "Que había antes del p0rn0?"
Golden Edge a las 12 am
Jajaja justo buscaba este comentario
Comentario básico
😴😴😴😴
@@coleguitainformado7700 xpa la meando loji kl
Genial, estoy ansiosa por saber hipótesis/teorías desde que era una adolescente que empezaba a cuestionarse cómo llegué aquí, ahora, cómo se creo todo lo que nos rodea? 👌
Yo siempre me preguntaba eso, fue pasando el tiempo y fui recordando que desde niño ya sabia cosas que iban a pasar en el futuro y me e dado cuenta, que tal vez fui yo mismo de adulto que me las dije cuando era niño a traves del tiempo. Asi que mi consejo que te puedo dar es; Cree en ti, escuchate, tal vez ya lo sabías o lo sabes y creíste que era tu imaginación cuando en realidad eras tu misma contestándote.
Te recomiendo ver el video: “¿Cómo el universo surgió de la nada? - Lawrence Krauss”. Allí explica con más detalle la teoría que menciona Javi en un momento. Es muy interesante.
También es importante entender que nada de lo que actualmente existe se creó repentinamente. Es decir que el Big Bang no fue una piñata de la que surgieron volando galaxias, estrellas y planetas. Al comienzo no hubo materia sino sólo energía que poco a poco se fue condensando para formar los primeros átomos del elemento más sencillo (Hidrógeno), y luego poco a poco se fueron creando el resto de elementos de la tabla periódica, dentro de las primeras estrellas en sucesivas “generaciones”. Pasó mucho tiempo antes de que exista materia sólida. Es decir que al principio todo era material base esparcido (principalmente gas) que fue juntándose lentamente por gravedad y acreción. De allí en adelante fue una bola de nieve de causa y efecto que fue creando cada cosa que conocemos en innumerables ciclos progresivos, con variaciones mínimas en cada paso. Cuando ves el resultado y su complejidad, realmente sorprende; pero si entiendes que tomó millones de años y de combinaciones, se hace más comprensible.
Seguí así. Estás muy cerca de conocer al creador, y una vez que lo conozcas, tu mente realmente va a adquirir otra dimensión. Todo va a comenzar a tener sentido. Siempre van a haber algunas incógnitas, pero al menos todo cobra sentido.
No dejes que los científicos cerrados te digan que la única explicació es por medio de lo que la ciencia conoce. grandes científicos creyeron y creen aún que existe un Creador. Tomalo como una de las hipótesis y no como algo religioso.
@@Cristsoft1Viejo, estamos aquí gracias al polvo de estrellas, cada uno de los componentes de nuestro cuerpo y de todo lo que nos rodea viene de ahí.
No hubo un creador que nos puso aquí con un determinado propósito, simplemente somos consecuencia del universo y solo nos desarrollamos y estamos aquí y listo, no pierdas el tiempo preguntando por qué!??
Solo disfruta de ser parte de esta grandeza y de que cada átomo y partícula del universo que crea todo lo que conocemos también eres tú mismo.
@@graficafilmseyzaguirre2812 cualquier filósofo o científico podría cuestionarte lo difícil que es aceptar algo así como lo que planteas.
Acepto que también sería difícil pensar cómo y cuándo se creó Dios, pero es un poco más fácil de conciliarlo con la idea de que no es necesaria una respuesta a esa última cuestión. Y todo tendría mucho más sentido.
Por otro lado, las profecías tan precisas que hasta Newton se maravillaba de ellas, es simplemente imposible de que haya sido pensado por un hombre.
Papi santaolalla... De verdad, no debes tener ningun temor a nada. Los fanáticos son 4 y haven mucho ruido... Pero somos muchos mas los que reconocemos que eres un increible divulgador. Sabe despertar ls emoción del saber. Yo llevo anos siguiendote... Y a mi hijo le enseñé algun video tuyo.... Esta mañana, tras hacer la comida, fui al comedor y se estaba mirando un video sobre los agujeros negros, en inglés... Tiene 10 años... Un abrazo enorme, para un grande.
La cabeza les estalló a ellos cuando pensaron eso
Como sale algo de la nada?
Siempre tuvo que existir algo para que algo más exista…
No se puede crear algo de la nada.
Y para que algo exista se tiene que crear pero ¿con que? Si antes no existía nada como puede existir algo?
Y la pregunta para Rematar:
¿Por qué existe algo en lugar de nada?. 😏
quizá dios si es real xddd, de ahí salieron los planos de la máquina del tiempo
@@benjaminsoto4479 no se la verdad, podes hacer las mismas preguntas sobre eso, como? Por que? Cuando?
Existe una teoría no recuerdo de quien que dice que la materia se creó de inestabilidades en la nada.
Y como es que existe ese algo? Imposible resolver
Muy bueno, Javi. Además también me ha encantado que hayas recomendado unos cuantos libros sobre el tema
Al fin un video con este tema!! Venía pensándolo recientemente
Imagino que si se sabe al 100% con todo el mundo de acuerdo, lo q había antes de Big Bang, viene uno de cómico: Que había antes de lo que había antes del Big Bang
Me va a estallar la cabeza. Gracias por la labor de divulgación que haces, me encantan tus vídeos
La última teoría me parece muy buena, pero sigo sin entender. Ese loop de que el universo crea al universo tiene lógica, pero como sucedió la primera vez? Como fue creado el universo al inicio de este loop infinito?
En ese caso, no habría una primera vez... un loop infinito no tiene ni principio ni fin, sería eterno, lo eterno no tiene inicio ni final... por eso se habla de un loop, un círculo, que no tiene un punto en donde comienza o termina
Hola, buen día Papi Santaolalla ❤
🧠Resumen: Todo en todas partes, al mismo tiempo 🧠
🤯Gracias por hacerme volar la cabeza ❤
Saludos desde la CDMX 🇲🇽
Homo...no sapiens, precisamente. 🤔
Siempre me ha gustado la teoría de que la vida es el medio a través del cuál el universo se conoce a sí mismo. Muy interesantes todas las teorías, me gustan mucho tus vídeos. Saludos
Se imaginan que la última teoría sea cierta y el tiempo sea cíclico como en la serie Dark de Netflix.😮 Viviríamos una y otra vez la misma vida que tenemos.
Reminiscencia: Conocer es recordar. lo dijo Platón , puede ser que repitamos esto eternamente
No jodas jajajaja pobre de mí 😢
Eso puede ser una idea bastante cruel... Miles de veces en que existe un Hitler, miles de veces en que mueren dinosaurios, Miles de veces que existes y mueres de forma igual ... Es cruel pero suena razonable
@@secretosindatos pues si, ahora que lo pienso pero no todo es malo en la vida no crees, el primer amor, ese gran regalo, ese logro , la felicidad más inmensa que pudiste experimentar en la vida, también se repetirá eternamente así como las cosas malas
@@joelmendezalferez7319 si, claro... Pero ahí podría estar la respuesta de lo que llamamos destino y deja vu ...
¿Y si el universo o todos los universos nacen como células de un ser mayor?
Me encantó 👏👏👏 gracias !!!
Hay que matizar que para Aristóteles y para Santo Tomás, el motor inmóvil o Dios no es la primera causa lineal, sino la primera causa jerárquica, es decir, no se refiere a la primera causa en el tiempo, sino a lo que sostiene toda la existencia en todo momento y en todo lugar. Para hacer un símil con un concepto físico sería el de la función de onda universal, es decir un acto puro que contiene todo el potencial del universo.
Así es, aquí es donde cobra vida la frase de “un científico fuera de su campo es un pobre filósofo”. “Científico” entre comillas.
No puede ser. Ahora no podre dormir pensando: ¿qué hay al norte del polo norte?... ¿Será el polo sur?... Nunca lo sabremos.
Pregúntale a Gabriel Boric..
Sí
Increíble tus conocimientos a tu edad!!!! Felicitaciones!!!! Con vos me animo a ir al futuro y al pasado en el delorean con el profe Brown y Marty!!!!
Si el universo se crea así mismo en un viaje en el tiempo,como o qué creó el tiempo para que eso fuera posible?qué le proporciona las herramientas al universo para viajar al pasado?
las leyes de la fisica proporcionan las herramientas, que ya estaban ahi antes que todo. El tiempo (t=d/v) se mide distancia entre la velocidad. Esta formula permite los viajes en el tiempo y podrias pasar decadas pensando solo en estas 3 letras y no llegar a una teoria completa para comprender el inicio y causalidad del universo, como lo hicieron muchos antes como einstein, newton, bohr y otros
@@santosyfey que o quin genero las herramientas ?
¿Esto no es lo que explicaba el videojuego Outer Wilds?
Fabulosos vídeos, el mejor canal de RUclips. Muchas gracias!!!!!!
Me lo he visto 3 veces por qué mañana tengo un debate sobre la creación del universo. ciencia y religión 🗿
Crj, la miniatura me recordó a otra cosa
A que?
@@JoseAng_The al de " qué había antes del p0rn°
si xdddddd
Xddd
Javi buenos días, cual de tus libros me sugieres comprar para iniciarme en este fabuloso mundo de la física y la ciencia. Soy más de Marketing y administración pero siempre me han llamado la atención los temas que tocas.
necesitamos más humanos como este
El "final" de un agujero negro supermasivo puede ser el "inicio" de un nuevo universo...
La singularidad al "final" de un agujero negro es lo más parecido a la singularidad que dió "inicio" (Big Bang) a nuestro universo.
El multiverso explicaría la inflación ya que múltiples universos expandiéndose se "empujarían" unos a otros... La inflación se podría considerar la "influencia" gravitatoria de otros universos en el nuestro.
El problema de los científicos es las preguntas. Y las preguntas terminan con Dios..! Y estarían preguntándose quien creo a Dios..!
Que divulgadores cientificos implementen cuestiones y hechos filosoficos en sus videos de forma natural👏👏👏👍 Esto ha evolucionado mucho😊😊
😳
Me avisan cuando las unfiquen, confio en ustedes muchachos
a1 bro
Mi idea es que, cuando una estrella supermasiva colapsa y forma un agujero negro, este evento no solo señala el fin de una estrella, sino también el comienzo de un nuevo universo. Esa implosión es expulsada por el agujero negro hacia un nuevo espacio, creando así el nuevo universo. Además, el agujero negro seguiría alimentando ese universo con toda la materia absorbida durante miles de millones de años..
Lo que propones es una creación de un universo en miniatura, ya que la energía que libera una estrella es ínfima comparada con la que existe en nuestro universo. Además no detallas cómo se formarían las estrellas de ese segundo universo y tampoco tiene en cuenta la radiación de Hawking, por la que se sabe que todos los agujeros negros tienden a desintegrarse con el tiempo, no son eternos
pAPU, los agujeros masivos están llenas de vacío. En los pequeños tu materia sería exparcida en el espacio como un remolino licuadora
Eso suscita otras preguntas: ¿sería entonces nuestro universo un "universo primordial" a partir del cuál surgirían otros? ¿O quizá nuestro universo también surgió de otro mediante un agujero negro? En ese caso, volvemos al mismo punto: ¿como se creó el universo primordial desde el que vendría el nuestro?
De todos modos, como ya han comentado anteriormente, se sabe que los agujeros negros colapsan al cabo de un tiempo X y no absorben tantísima energía en comparación con un universo entero.
Adoro cuando la gente debate de estos temas, el inicio y el final o el no inicio y el no final?, cómo van encajando las cosas y cómo discrepan, y al final solo sabemos algo... que realmente lo que sabemos es nada, que emocionante, tanto por conocer.... quizá una divinidad, quizá una paradoja filosófica fuera de nuestra lógica pero acorde a las mecánicas del universo, al final todo termina siendo cuestionable y defendible a la vez.
Si, muy emocionante. Lo que es menos emocionante es que tu estas alimentado a estos ignorantes con tus impuestos, para que salgan en la pantalla diciendote que no sabemos nada, despues de una hora de delirios insostenibles.
Explicar hoy en día, con nuestros conocimientos, el principio del universo, es como un mono explicando porqué llueve. Solo las matemáticas nos ayudarán a entender... pero todavía nos quedan muuuuuuuchos años para explicar con cierto grado de aproximación.... de momento todo esto no es más que humo.
Eso creo yo. Somos consecuencia de un estornudo, pero no estamos preparados para entender quién pilló el resfriado.😊
Me hizo ruido un comentario en el minuto 20:09. El tiempo se puede curvar y plegar, eso es cierto. Pero yo entendía que teóricamente puedes observar el pasado, pero no puedes viajar al pasado. Puedes también ralentizar tu propio tiempo si pasas por una masa enorme (como un hoyo negro), de manera que cuando regreses, para ti habría pasado sólo un año, mientras que para el resto del mundo pueden haber pasado 100 años (una especie de viaje al futuro). Pero no puedes viajar al pasado. Al menos es lo que yo entendía que dice la teoría de la relatividad. Insisto, si tuvieras un telescopio súper poderoso y pudieras enfocar el reflejo de la tierra de hace 10 años, podrías observar el pasado, pero no significa que lo puedas alterar. Lo que pasó, ya pasó. Por el comentario de Javier (a quien admiro profundamente), yo estoy entendiendo algo mal.
Entendiste bien, a Javi le faltó explicar.
Si antes no habia nada emtonces se puede suponer que podriamos ser una simulación? Pregunto de manera seria, o sea, hay alguna incompatibilidad? El proceso de inflación es un ser superior dándole al start?
18:06 Estoy confundido. Si este "universo geométrico" se encuentra congelado ante la ausencia de la existencia del tiempo, ¿Como puede ocurrir el efecto túnel para detonar tanto su inicio como la ignición del tiempo? Sería el equivalente a decir que un automóvil esta rodando sin ruedas.
Para mí es como un vehículo rodando sin bujías, es decir sin chispa inicial
@@alejandro01987 Sin embargo, el problema principal es que ante la inexistencia del tiempo, universo ni siquiera podría colapsar a existir, estaría congelado por la eternidad.
A mí la hipótesis esa de ausencia de tiempo me parece incoherente, y tampoco partiría de una inexistencia. Además de que supondría seguramente violar el principio de incertidumbre en retrospectiva, precisamente no puede alcanzarse el cero absoluto por la incapacidad de inmovilidad absoluta de las partículas.
"AL FIN LA RESPUESTA"
Javi, te admiro y te respeto pero por favor no me faltes el respeto con ese clickbait.
🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤣🤣🤣🇺🇾
Vaya por delante que ha sido un video maravilloso del cual no he despegado los ojos en ningun momento.
No importa cual sea el modelo a seguir, cíclico o estático, como explicamos que o quien puso ahí lo estático o que o quien inició los ciclos sin recurrir a dios. Si la materia ni se crea ni se destruye, la gran pregunta es, “que la creó cuando no había nada?”
Este sin duda será el descubrimiento más importante de la historia cuando se haga, y además de largo.
Todas las teorías de como se formó el universo o como terminará son grandes incógnitas que necesitan de muchos genios durante muchas generaciones, pero todas palidecen ante esta pregunta: “Como se creo la materia?”
Es fantástico tener esta información de forma libre y masiva.
Qué hacíamos antes de "Date un blog"?
Siempre queda la pregunta de dónde viene algo. Filosofando y filosofando siempre se llega a la misma conclusión hay algo o alguien que lo tuvo que crear o empujar o activar o darle los planos de la máquina del tiempo, no hay peor ciego que el que decide no ver.
Y quien creo a ese amigo imaginario? Solo la mente de quien cree en el...
Es bastante tonto determinar algo solo a partir de lo que tu piensas que tiene sentido, pero no digo que imaginar este mal solo que quieres escalar eso para explicar algo de lo cual no tienes base alguna
Excelente comentario!
Excelente video!
Una pregunta, si el universo que mencionas, atrapado en cuatro dimensiones espaciales y ninguna temporal, en un determinado momento se produce una transición ¿Cómo puede haber un "determinado momento" si no existe el tiempo? Debe existir tiempo para que existan transiciones?
Gracias.
Gracias Javi por todo!
Que grande el "¿Que habia antes del porno?"🗣🗣🗣
Yo he desarrollado una teoría del todo. He intentado dar respuesta no solo al estado previo sino al estado futuro la predicción de oscilaciones CMB y la descripción de la entropía en el modelo cíclico universal. Respaldada matemáticamente te la puedo enviar y le hechas un vistazo? Porfavor.
Antes de Big Bang existía Friends...!!!!
Ya no mas 😢
Two and a half men
Como buen materialista que eres respeto tu postura limitada, porque es ovbio que se limitan solo a la ciencia humana y no se trata de religión sino de otros saberes que estan fuera de su alcance , siempre tendr+an esa critica y postura firme , es su forma de pensamiento.
Podría tener que ver la inmensa masa en un punto diminuto con el Big Bang algunas teorías apoyan que para hacer un viaje en el tiempo se debe como se le conoce pasar por la espaguetisacion si de alguna manera entrara una masa tan enorme en un mismo punto de tiempo y espacio 🤔🤔🤔
Me vuela la mente 🎉 pero me deja pensando e investigando, soñando y comparando con mi fe ✌🏿 saludos Javi desde Hermosillo Sonora México ✌🏿 Dtb siempre en todo momento y vida, y en todo tu entorno 😊
En mi cabeza cuadra de la siguiente forma:
Nuestro universo parte de un Big-Bang que da lugar a una expansión del universo. Esta expansión podría "empujar" la estructura del propio espacio-tiempo de un segundo universo hermano, que pasaría a encogerse hasta concentrarse en un pequeño punto, la singuralidad, a partir de la cual ese segundo universo experimenta un nuevo Big-Bang, vuelve a expandirse y hace que nuestro universo vuelva a encogerse, en un bucle de Big-Bangs infinitos.
no se , tiene sentido lo que decis,, pero al final solo estas pateando el tema para delante
Y que había antes del primer bing bang? Jajajajajajaj
La pregunta sería la misma: ¿de dónde salieron esos universod o como empezaron? Además que eso plantearía otros problemas en cuanto a la expansión de nuestro universo. No sería uniforme hacia todas las direcciones. Al menos no con la misma fuerza, ya que en unas direcciones estaría chocando con otro universo y en otras direcciones se expandiría hacia la nada.
Y en qué momento respondes la pregunta 😂😂😂😂😂
@@carlossotelo5545supongo que en cualquier momento de un próximo universo
Pffff...explotó mi cabeza de tanto dilema. Excelente video.
Si te tiras un gas… pesas más o pesas menos?
Pesas menos
Ni más ni menos, los sentimientos no pesan
Te quedas solo
Pesarías como un zorrillo 😂😂😂😂😂
NO NECESITO DORMIR, NECESITO RESPUESTAS
El origen del universo y de todo lo que existe está muy lejos de nuestro entendimiento, incluso de nuestra ciencia, no alcanza, no llega hasta ahí nuestra lógica ni comprensión, solo nos queda teorizar, imaginar, idealizar o soñar como podría ser.
Pensamiento muy profundo Javier!!! Buenísimo. Felicidades por hacer tan simple explicación de casi 100 años de evolución científica
La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. El universo es eterno, nos falta conocer como se transforma. Gracias por compartir tus conocimientos.
El universo no es eterno porque tuvo un principio, algo que ha descubierto la ciencia. Y también tiene un final, hasta que llegue a colapsar.
La conclusion que llegue es que el universo tiene un principio metafisico, algo mental, atemporal, sin espacio, inherente al universo, pero que a la vez no es real u obedece a otra realidad y esto conllevaria a que el inicio del universo sea una trancision dual, entre lo real y lo imaginario o mejor dicho lo mental, eso explicaria el comportamiento cuantico de la materia, de como la incerdumbre y determinismo son realtivos al observador y seria basicamente por que los fenomenos cuanticos tienen un principio metafisico que roza entre esa hipotetica trancision real-imaginaria, esto nos diria que la realidad varia dependiendo la escala, pudiendo que un objeto inmensamente pequeño llegara a un punto que se vuelva imaginario , asi tambien algo inmensamente grande llegara a un punto en que sea de otra realidad,, asi mismo el universo en expansion cuando alcanze cierto tamaño llegaria a ser imaginario, Esta teoria es basicamente como la estacionaria pero añade realidades distintas dependiendo a la escala, asi como tambien una concepcion metafisica del espacio. y el ser humano como conector mental de este espacio, suena muy loco, pero el incio del universo podria ser una trancision entre una realidad fisica y otra abstracta, y para romper esta realidad abstracta solo seria necesario... pensarlo. El universo como lo conocemos podria ser oscilaciones entre un plano fisico real, y un plano abstracto, en donde la escala del universo determina su realidad, por consiguiente el origen del universo proviene de una realidad en donde no existe espacio ni tiempo, pero que la alcanzar un tamaño determinado conecta inevitablemente con lo fisico desapareciendo espacios-tiempo y creandolos infinitamente. Claro esto seria muy fumado, por que tambien nos diria que la relatividad y la cuantica obedecen a realidades distintas y por consiguiente el inicio del universo solo puede darse de forma imaginaria o mental, en una parte donde no exista entropia.
El problema de la ciencia y los científicos es uno: Niegan la existencia de ese plano abstracto, el plano espiritual, y solo pueden acceder al un 0.001% mediante la física cuántica y no más. El creador del universo es quien maneja el plano abstracto, de manera que el observador estando en el plano fisico no puede manipular ni tiene acceso para acceder al plano abstracto donde no existe la materia, ni el tiempo, ni el espacio.
Al igual que el bigbang, sigue sonando a la idea de un dios detrás…
Yo siempre pense en la idea de un campo "madre" que por fluctuaciones genera Universos con un vector de tiempo, basicamente lo de las burbujas, hay infinitos de estos universos y aparecen constantemente, y este campo madre al no estar sujeto al tiempo como nosotros lo conocemos simplemente no tiene inicio, porque el concepto de inicio no tiene sentido en una dimension superior, ahi tienes ya universos infinitos que siempre han sido creados y seguiran siendo creados (esta teoria tiene problemas pero es facil de imaginar)
Es frustrante decir que llegamos a un punto en que entramos en la especulación cuando llegar a ese punto ha sido precisamente un ejercicio especulativo y pregunto yo en este punto "porque no recuperar la idea de un Dios creador"? Dios no es ni mas ni menos una especulación similar al resto de teorías pero da paz al espiritu
Aun mas loco? Eso significa que el meme del meme estara mucho mejor y por eso entre al video tio Javi.
Que lindo. Temprano había visto tu vídeo de la posibilidad del viaje al pasado y al inicio del vídeo mientras planteabas las hipótesis iniciales mi limitada mente pensó en el viaje en el tiempo del Universo en si mismo y me lo negué cómo diciéndome... Que sabes tú aprendiz de farmacéutico soñador. Gracias, por cierto que lindo también que mencionaste el mahabarata son textos muy hermosos que satisfacen la curiosidad mía de escasa capacidad matemática. En cierto modo, se pueden acoplar ambas, un bucle infinito de si mismo, sin inicio ni fin pero que inicia y empieza en si mismo ∞
Hola.
Ven a visitarme admin, ídolo, campeón, historia de la humanidad, historia de Ciencia y RUclips, maestro educador de mentes aunque la historia nos oxide, yo no te olvidaré máster crack saludos desde mi casa!!!
El tiempo siempre existió y va seguir existiendo siempre… solo necesita testigos para corroborar esa realidad hoy el ser humano es ese testigo…el universo gira y se expande a la. Ves lo que genera la gravedad …. quizás el universo gira y vuelve a su lugar de origen una y otra ves … el frío en el espacio y el calor son importantes para entender que los dos fenómenos son muy importantes… es fascinante el tema… muy bueno el programa…
Argentina debe tener la solución
Yo creo que Milei lo va a solucionar todo
La historia nos enseñó mucho sobre la "inflación"
Justo lo pensé
Yo tengo la teoría de que nuestras mentes humanas primitivas aún no han pensado en algo que responda a esta pregunta pero que no por eso no existe. Estoy hablando de algo que supera a la ciencia, la religión y la filosofía... pero no se que es pues soy un humano más. Es más, tengo la idea de que si alguna entidad nos explicara ese algo que aún no se nos ha ocurrido, quizás no tengamos la suficiente inteligencia para comprenderlo, lo cual es aún más angustiante.
Estoy de acuerdo en general. Sería absurdo pensar que la ciencia es el último estado del conocimiento humano. De alguna manera la superstición os convirtió en humanos y desde ahí el conocimiento del universo evolucionó a través de la filosofía, religiones y ciencias varias. lo más probable es que la ciencia como la conocemos no pueda develar esos misterios, pero la presión que ejerce la curiosidad humana impulsará a la especie hasta develarlos.
@@diegofernandez8722 ojalá el alcance las mentes humanas puedan alcanzar la elevación suficiente como para poder entender el principio del universo
Opino igual. Ademas varias leyes parten de nuestros conceptos de física del universo. Por lo cual algo que existió antes de que siquiera exista el tiempo o el espacio escapa totalmente a nuestra compresión. Deberíamos ser capaces de mirar más allá de lo que ya establecido, pero nuestros cerebros no están desarrollados para eso.
@@AnabelB. así es. Imaginémonos intentando enseñarle matemáticas a una hormiga
Cuando dijiste sobre el big bounce la entropia se conserva y no baja y si cuando el universo llega a la mitad de su vida y empieza a contraerse solo esta rebobinando en el tiempo de este modo la entropia si podria bajar ¿no?
MI pregunta, que igual da para otro video es la siguiente: ¿Qué fue primero, el Big Bang o Jordi Hurtado? Gracias.
Que pregunta más tonta.
Está claro que Jordi Hurtado 😂
¿Qué había antes del po-
Hay una cosa que considero importante sumar al análisis del hecho previo a la existencia del universo y es el de que nuestra mente humana es finita y lo podemos comprobar con un simple experimento: imaginen algo infinito... Al poco rato se darán cuenta que hay algo que va más allá de la mente, más allá de lo imaginable.
¿Y si estamos yendo hacia atrás?
Nahh no seria tan facil.
Hay unos cuantos que marchan atras y cada vez son más 😂😂
odamrifnoc
he flipao